minimakety.cz

Jak říká Pavel, největším problémem je, zda jsme schopni se na něčem dohodnout - více či méně plamenná diskuze tu na různých místech probíhá poměrně dlouho bez zjevných výstupů. Shrnul bych problém pravidel do tří slov - "zda", "co" a "jak".

"zda" - chceme nebo nechceme pravidla změnit?
"co" - se nám líbí nebo nelíbí

Na tyto dvě otázky by mohla odpovědět anketa, v níž by se mohli vyjádřit jak aktivní tak i potenciální soutěžící (s tím, že by se dobrovolně zařadili do příslušné skupiny). Otázkou je věk - asi bych to nechal na seniorech.
Nevím, zda je technicky možné vytvořit nějakou online tabulku, ale když se zvládla trička... Položky libí/nelíbí bych omezil na tři až pět položek, aby nevznikaly romány.

V mém případě by to vypadalo asi takto:

A.Alfery, soutěžící
Změna - ano
Líbí: jednotné měřítko, nadhodnocení mimo statické hodnocení, nelineární vliv rozpětí na letové maximum
Nelíbí: statické hodnocení - způsob i organizace, příliš mnoho nadhodnocení, způsob započítávání nadhodnocení, nesystémové přílepky

Možná idealisticky předpokládám, že taková tabulka by mohla naznačit, zda má smysl pokračovat dál nebo zůstat tam, kde jsme teď. Pokud se ukáže, že je vůle ke změně pravidel, zbývá vyřešit otázku "jak". Je jasné, že ne vše se setká se stoprocentní podporou a aby se předešlo zbytečným "flame", je nutné aby podmínky pro přijetí byly stanoveny předem a akceptovány zúčastněnými. Ale to by byl až druhý krok.

Toníku, to je zajímavé.
Ano trička se zvládla nad očekávání dobře a moc za to děkuji hlavně Adamovi Jakešovi, Josefu Bohmovi, Dušanovi Garbovi a Pavlu Stráníkovi.
Neumím pososoudit jak moc úspěšná bude taková tabulka a jak asi by měla vypadat, aby měla patřičnou vypovídací hodnotu. Ale moc dobře si vzpomínám, jak vše organizoval ing. Šmahel, ten dokázal ukočírovat vášně a vše dostat do věcné roviny, nechat to měsíc sef¨dnout a pak se dohodnout na rozumném řešení. Moc dobře se pamatuji na jeho požadavek typických představitelů a z nih pak odvozovat jak veškeré Tmax koeficienty a nadhodnocení, nakonec něco podobného jsi dělal i ty při návrhu racionálních národních pravidel pro M-oř.
Na jednu stranu by to asi mělo být interaktivní, na druhou pak v rozumnou dobu vše nějak uzavřít s konečnou verzí. Přiznám se, že pro mne jsou stávající pravidla až na tři připomínky, která jsem zde již ventiloval zcela vyhovující.

Tabulka jako praktický počin se mi líbí, ale neměla by tym být ještě kolonka "jak?", nebo "návrhy"? Nebo je to zamýšleno do dalšího kola? M.

Je to tam. VA

Jak jsem psal - "jak" by mělo následovat až po rozhodnutí zda ano či ne. Ladik byl ale rychlejší a už tam kolonku přidal - v podstatě to nevadí. Jen jsem měl snahu ušetřit čas, pokud by se zjistilo, že žádná změna nebude. Jinak ten nápad s tabulkou jsem dostal včera večer (ani raději nebudu říkat, kde v ČR to bylo - nebyl jsem v UH) a vytvoření tabulky mi bylo hlášeno jako první věc ve dveřích po návratu domů. Opravdu nejde o rodinný komplot. Taky mi bylo vysvětleno, že není rozumné, aby výsledky byly někde online a že bude lépe je sem čas od času kopírovat - tedy pokud bude co....