Takže ta moje potvůrka
- 5.jpg (46.42 KiB) Zobrazeno 524 x
Fokker Dr.I
Moderátoři: Pavel Stráník, Jiří Doležel
Re: Fokker Dr.I
Tak nevím, proč je to dvakrát....v textu to neopravím, mám to tam jen jednou...
Takže ta moje potvůrka
Takže ta moje potvůrka
0
-
Ivan Horníček
- Reakce: 49
- Příspěvky: 532
- Registrován: 20 bře 2015 23:39
- Bydliště: Postřelmov
Re: Fokker Dr.I
Steve, promiň, že to tady plevelím s něčím jiným, ale také o Dr.I.
Na webu se objevují fotky se zajímavým stylem kamufláže, vypadá to na dva odstíny stíraných barev - olivová a tmavě zelená. Nedaří se mi ale dohledat psanou zmínku v literatuře - neviděli jste to už někdo někde, prosím?
A typ E.V to možná měl i zespoda ve dvou jiných odstínech.
Na webu se objevují fotky se zajímavým stylem kamufláže, vypadá to na dva odstíny stíraných barev - olivová a tmavě zelená. Nedaří se mi ale dohledat psanou zmínku v literatuře - neviděli jste to už někdo někde, prosím?
A typ E.V to možná měl i zespoda ve dvou jiných odstínech.
0
Re: Fokker Dr.I
Vůbec nevadí, i když je tam i osmička.
Pokud je mi známo, stíraná kamufláž byla jen na horních stranách křídel, případně VOP, a na horních a bočních stranách trupu.
Aplikovala se štětcem s rovnoběžnými tahy jedním směrem, a to do té doby, dokud byla ve štětci nějaká barva. Pak teprve se štětec namočil znovu. Proto není plocha souvislá, ale jedním směrem se postupně zesvětlí, pak po namočení štětce opět nejsytější pruh...
Myslím, že se někdo inspiroval černobílou fotkou a v reálu to co jsi uvedl neexistovalo. "Jednoštětcové" (jedno namočení) totiž optický vytvoří pole o ploše třeba 1m2. A na staré fotce to může vypadat jako úmysl. A ten nátěr zespodu... třeba se někdo nechal zmást stínem na nekvalitní fotce...?
Nevidím důvod proč by někdo maskoval spodní plochy barvou země. Jedině aby letoun po převrácení nebyl že vzduchu vidě t:-)
Pokud je mi známo, stíraná kamufláž byla jen na horních stranách křídel, případně VOP, a na horních a bočních stranách trupu.
Aplikovala se štětcem s rovnoběžnými tahy jedním směrem, a to do té doby, dokud byla ve štětci nějaká barva. Pak teprve se štětec namočil znovu. Proto není plocha souvislá, ale jedním směrem se postupně zesvětlí, pak po namočení štětce opět nejsytější pruh...
Myslím, že se někdo inspiroval černobílou fotkou a v reálu to co jsi uvedl neexistovalo. "Jednoštětcové" (jedno namočení) totiž optický vytvoří pole o ploše třeba 1m2. A na staré fotce to může vypadat jako úmysl. A ten nátěr zespodu... třeba se někdo nechal zmást stínem na nekvalitní fotce...?
Nevidím důvod proč by někdo maskoval spodní plochy barvou země. Jedině aby letoun po převrácení nebyl že vzduchu vidě t:-)
0
Re: Fokker Dr.I
Já bych téhle "novotě" taky moc nevěřil, jenže ten model Dr.I je přimo od Raye Rimmela z WS. (Nebo alespoň ho on prezentoval na svém FB a rozesílal jako péefko a Ronny Bar - viz ten EV/DVIII - taky děla bokorysy do WS).
0
-
Robert Pajas
- Reakce: 32
- Příspěvky: 775
- Registrován: 07 úno 2010 12:47
- Bydliště: Praha
Re: Fokker Dr.I
Na Fokkerech Dr I byly syte olivove (nesmouhate) tyto casti:
Motorovy kryt a plechy pred kabinou
Pruh na boku trupu pod nebo za kokpitem, casto o kus dal, casto jinou barvou, zkratka skoro vzdy tam neco nesmouhateho nekde je.
Od konce roku 1917 se objevuji pravidelna tmava (olivova?) pole na hornim kridle a na trupu v miste puvodnich bilych poli (zmena typu krizu), ktera davaji pocit vicebarevne kamuflaze, ale v zasade lze rici: vsude olivove smouhy, dole svetla modra. (Nemluvime li o casto rozsahlych barevnych doplncich a oznaceni.)
Motorovy kryt a plechy pred kabinou
Pruh na boku trupu pod nebo za kokpitem, casto o kus dal, casto jinou barvou, zkratka skoro vzdy tam neco nesmouhateho nekde je.
Od konce roku 1917 se objevuji pravidelna tmava (olivova?) pole na hornim kridle a na trupu v miste puvodnich bilych poli (zmena typu krizu), ktera davaji pocit vicebarevne kamuflaze, ale v zasade lze rici: vsude olivove smouhy, dole svetla modra. (Nemluvime li o casto rozsahlych barevnych doplncich a oznaceni.)
0
-
Robert Pajas
- Reakce: 32
- Příspěvky: 775
- Registrován: 07 úno 2010 12:47
- Bydliště: Praha
Re: Fokker Dr.I
PS: argument PF Ronnyho Bara timto nesnizuji - naopak, je to chvile k zamysleni, treba to fakt bylo jinak...
0
Re: Fokker Dr.I
Zamalování bílých polí čerstvou barvou rozumím, ale to nebude případ fotky viz výše. Stejně tak ten tmavý pruh pod kokpitem nebude stín. No, jsem zvědavý, k čemu se výzkumy časem doberou...
Dík za všechny příspěvky a odpovědi.
Dík za všechny příspěvky a odpovědi.
0
Re: Fokker Dr.I
Petře / Steve - pěkné detaily toho přechodu střední křídlo - trup jsou i tady:
http://www.collectors-edition.de/f-t-s_FokkerDr1.htm
nebo
http://www.collectors-edition.de/f-t-s_ ... nglish.htm
Zajímavé:
http://www.collectors-edition.de/f-t-s_FokkerDr1.htm
nebo
http://www.collectors-edition.de/f-t-s_ ... nglish.htm
Zajímavé:
0
Re: Fokker Dr.I
U některých kusů byla pole s kříži v jiné pozici než obvykle (více vzadu), což by mohlo být, že původní bílé pole bylo zatřeno. A krytí nebylo dostatečné, proto je výsledné pole světlejší. Ale je to jen odhad.
Proč to tak bylo nevím (to přemístění).
Co se týká různých replik a restaurovaných typů, nedělám si iluze o autentičnosti.
Třeba hodně starý film Blue Max byl "plný" Dreideckerů, jejichž zbarvení bylo zajímavé, ale nejspíše vymyšlené. Filmaři potřebují barevně zajímavé typy.
Mimochodem - při natáčení filmu se snad měsíce čekalo na oblohu s mráčky (pro kameru). Co to udělalo s rozpočtem je jasné
Na druhou stranu - postavit maketu repliky (pokud létala a byla pilotována člověkem) není nic proti pravidlům. Pokud se doloží fotkami...tam pak ale můžou být námitky, zda rozměrově odpovídají původní dokumentaci.
Proč to tak bylo nevím (to přemístění).
Co se týká různých replik a restaurovaných typů, nedělám si iluze o autentičnosti.
Třeba hodně starý film Blue Max byl "plný" Dreideckerů, jejichž zbarvení bylo zajímavé, ale nejspíše vymyšlené. Filmaři potřebují barevně zajímavé typy.
Mimochodem - při natáčení filmu se snad měsíce čekalo na oblohu s mráčky (pro kameru). Co to udělalo s rozpočtem je jasné
Na druhou stranu - postavit maketu repliky (pokud létala a byla pilotována člověkem) není nic proti pravidlům. Pokud se doloží fotkami...tam pak ale můžou být námitky, zda rozměrově odpovídají původní dokumentaci.
0