Fokker E IV.

[jirka64]

Ještě jsem koukal na nějaké obrázky a četl nějaká moudra a zajímalo by mě, co vy na to.Jedná se o to vyklepávané půl vřeteno na trupu za pilotem.Někdo tam tvrdí ,že to vřetenovité nebylo,ale pouze takový půl kužel.Že to na žádném takhle tvarovém kopytě neklepali,ale jenom ohnuli v jedné rovině a trochu dobouchali paličkou.Tak nevím? Nějaký obrázek jsem viděl co by to i potvrzoval i když v bídné kvalitě.Bohužel nevím už kde,poněvadž se k tomu vždycky nějak proklikám ani nevím jak.To by ale znamenalo,že všechny ty stavebnice a výkresy jsou vlastně špatně.Asi v tom moc šťourám,ale je to docela zajímavé šťourání.

[Steve]

Mám před sebou Squadron Signal.
Podle bokorysů, letové kresby i nezřetelných fotek to byla sférická plocha, tedy ne kuželová.
Výrobně je to sice o fous složitější, ale....
Jednak v té době dost slušně uměli sférické plochy (blatníky aut a pod.), navíc to nebyl ocelový plech, ale třeba jen hliník, tak by to nebylo nic složitého.
Anglické kolo znali také.
No a jedna z výhod sférických ploch je, že jsou lehké a přitom velmi pevné. Což pro díl za těžištěm těchto letadel bylo jistě dost důležité.
Ale podepsat se pod to nemůžu.
Máš plánek a Radek to jistě dělal co nejpoctivěji. Drž se toho, podle něj bude model bodován

[Gregovský]

Kužel to Jirko určitě není,jsou dvě možnosti ,které mohu doložit a na to kopyto určitě potřebovat budeš.Koukal jsem i k Wignutům na připravovaný model a vpodstatě to mají jak to zde dokládám,u nich jsem si jist,že chybu nemají.

[Gregovský]

příloha

[jirka64]

Na téhle nekvalitní fotce jsem to zmerčil.Na těch co máš k dispozici je vidět ,že to je klepané na kopytě a je tam to vydutí patrné,ovšem to vřetýnko je proporčně jiné než u těch Fokkerů kitů.No je to zajímavé jak jsme to pěkně probrali.

[Vlastik]

No,část kužele to určitě není.
Spíš by mi to vycházelo na část válce.

[Pavel Stráník]

No,část kužele to určitě není.
Spíš by mi to vycházelo na část válce.

Taky to tak vidím - minimálně z třetí fotky je jasně patrné že při pohledu z boku je horní obrys přímka, půdorys je pak nějaká parabola a to dost rozevřená na to by aby mohla být průnikem roviny kuželem - spíš odpovídá průniku roviny válcem.

[Curtiss]

Byli jste rychlejší Taky jsem chtěl napsat totéž. Rozhodně to není sférická plocha, je to ohýbané v jedné rovině. Ano, je to průnik válce a roviny - deskriptivní geometrie mě docela bavila

[jirka64]

Před chvilkou jsem domatlal Kurtova kolečka.Čeká mě konstrukce podvozku,odpružená ostruha a šibenice s kladkou.

[discobolos]

Koukám, že si dokážeš vyhrát i s díly, které já většinou už nestíhám dodělat stejně pečlivě jako zbytek modelu.
Opět smekám ...
D

[jirka64]

Tak jsem Fokkera osadil některými detaily.

[discobolos]

Vypadá to jako živé, klobouk dolů .
Kulomety tvoříš sám, nebo jsi použil "stavebnici" od Radka?
D