Třípohled na IAR 828

[Lubomir Koutny]

Využívám této možnosti k žádosti o pomoc. Vím, že existují jedinci schopní provést to, co již předvedl Pavel Stráník, tedy do dobré fotky letounu brané přesně z boku dát čáry nutné pro vytvoření přesného bokorysu k 3-pohledu. Pavel to krásně předvedl na nějakém britském dvouplošníku (snad to byl Hind, nyní to nemohu najít). Doufám, že by neměl být problém pak tyto čáry vytáhnout z obrazu a využít pro ten dokonalý bokorys. Pokud někdo udělá nejen bokorys, ale i celý 3-pohled, tak se nebudu vůbec zlobit. Ale mÿslím, že až na tu příď, je vše jasné z adaptace předchozích typů...V příloze tedy sem dávám dva takové záběry IAR 828 přesně z boku (pro ty, co až příliš bazírují na přesných barvách a potřeují k tomu barevné fotografie, bych chtěl připomenout ať se pořádně podívají na tyto dvě fotky stejného letounu lišící se pouze opačným úhlem záběru a nasvícením, jednou je to žlutá barva, podruhé oranžová !).
Takže doufám, že mi někdo pomůže a na příští OPENSCALE již bude dvacetinka IAR 822 létat. Zájem ji stavět má Tom Heinl a najdou se i další.

[akademikrichard]

Vydržíte li do zítra do večera není problém . Dneska se ještě musím učit na snad poslední zkoušku, pokud seženete nárys a půdorys tak překreslím i ty

[Lubomir Koutny]

Samozřejmě, že vydržím a děkuji !

[akademikrichard]

tak takhle to zatím vypadá

[akademikrichard]

asi tak kdo to bude chtít tak ať sem napíše svůj mail můžu to dodat i v přesném měřítku stačí dodat požadovanou délku trupu a já du lepit

[Lubomir Koutny]

Díky, přesnou délku trupu u tohoto prototypu neznám. Zato znám rozpětí křídla 14 m a jeho plochu 29 m2, délka trupu verze IAR-827, ze kterého byl turbovrtulový IAR 828 vyvinut použitím motoru M 601 (byla původně 8,8m). Upravena byla také VOP zvětšením plochy výškovky...

[akademikrichard]

Tak tenhle třípohled si s tou obkreslenou fotkou moc podobný není... je možný, že je chyba i na mojí straně co s tím??

[discobolos]

Nevím, jestli tě to potěší, ale stejný problém jsem měl, když jsem porovnal třípohledy relativně velmi známého typu stihačky z II.světové .
Prostě to tak bývá.
Pokud je fotka ze správného úhlu, tak asi její překreslení bude přesnější.
On ten třípohled pochází z relativně malého obrázku.
D

[akademikrichard]

Tak co s tím chcete provést pane Koutný?

[akademikrichard]

můžu to dokreslit podle toho třípohledu ale asi to moc sedět nebude. Největší průšvih je asi v tý hloubce křídla

[Pavel Stráník]

Já bych vytěžil maximum informací z fotografie, pak bych to vložil do té mušky a dokreslil to podle ní, případně s korekcemi viditelnými na ostatních fotkách, to celé při zachování základních rozměrů, jsou-li ovšem známé. U tohoto typu bych vycházel z předpokladu, že zadek trupu až po křídlo byl stejný jako na té mušce, že se obrys obkreslený z fotky s muškou rozchází by mě netrápilo a jel by si podle té fotky.

No a takto rekonstruovaný výkres, bych s naprosto čistým svědomím přijal jako dokumentaci, s tím že by tam bylo i to zakreslení bokorysu do fotky - proti tomu nelze nic namítat a rozhodně je to pro mě důvěryhodnější než lpět na publikované mušce o velikosti 6x8cm z nějakého časopisu, zvětšené na kopírce na potřebnou velikost, kde obrysové čáry jsou půl centimetru tlusté.

[akademikrichard]

Tak to ještě zkusím něják dát dokupy ale až za chvilku O:-)