Schleicher ASK 18

[Ivan Horníček]

Háček je jen tyčka do boku. Vypnutí je pak pouhá zatáčka.

[akademikrichard]

Bude publikován v "mojí" rubrice v RCM

Boží Rc modely kupuji akorát kvůli této rubrice ten zlín Z-226MS se tam třeba někdy časem neobjeví? O:-)

[Steve]

Neptej se na otrokovický produkt, nebo na tebe vyskočí nevyžádaná reklama
Co se týká ASK-18 - pročetl jsem článek v RCM, popřemýšlel...
Hezké, inspirativní
Ocenil bych TTD, zejména hmotnost. Možná i konkrétní výbavu. A vlastně i letové vlastnosti

Proč se ptám?
Stíňáky jsem přestal lepit v minulém tisíciletí, aktuálně s výjimkou "pětistovek kluzáků" - ty mě ale moc neberou, jsou málo maketové.
Jenže prostorové (maketové) už moc vhodné nejsou.
Proto jsem před časem přemýšlel nad větší verzí a to buď:
- rozpětí 750mm (30 palců) max.
nebo
- měřítko, tedy zde u MM 1:20.
Vlastně by obojí bylo splněno u "patnáctimetrovek".
Proč větší? Kromě starých větroňů s menší štíhlostí u novějších větroňů moc nevychází "pan Reynolds" - a to nemluvím o SB-10 a podobných
A plošné zatížení s RC výbavou už z kluzáků této velikosti dělá stíhačky.

Od Roberta se mi líbil už Piper, ale ten byl nad 500 mm. Tedy mimo kategorii.
Každopádně mám vybráno už delší dobu a článek s ASK-18 by měl být "pyropatronou"

[Lubomir Koutny]

Honzo máš naprosto pravdu. Jako čtrnáctiletý samouk na vesnici jsem si postavil asi metrovou polomaketu Luňáka. Celé samozřejmě z našeho materiálu : smrk, překližka, dýha a potahový papír kablo, natřeno žlutým lakem na kůži štětkou. Takže to bylo dost těžké, kolem 200g. Úzké konce křídel, nízký podkritický Re a výsledkem byly mizerné letové vlastnosti. V porovnání s tehdy moderní kategorií větroňů A-2 bez šance na úspěch. Ale bylo pár kamarádů, kterým se to líbilo, že to vypadá jako skutečné letadlo. Takže jeden si to za symbolickou cenu odkoupil a pak poletoval na svahu.