minimakety.cz

Luboš ve Feldově vláknu načal diskuzi o Ar-81, po kterém už pár let pošilhávám.
Má někdo třípohled a barevné schema na prototyp Ar-81V2 s dvojitými směrovkami a třílistou vrtulí?
Našel jsem pár pěkných fotek, ale výše zmíněné jsem zatím nenašel.
D

Imatrikuklace D-UJOX nebo D-UPAR.

Tak teď jsem se dočetl, že D-UJOX je verze V1, která by se měla drobně lišit v zadní části trupu. Verze V1 má výškovku přímo na trupu, verze V2 na malém pylonu, tedy poněkud výše.
Nicméně třípohled jsem našel jen na verzi V3 s klasickými ocasními plochami a dvoulistou vrtulí D-UDEX (stejně tak barevné schema, alespoň bokorys).
D

No tohle Arado jsem měl taky políčeno, věnoval jsem shánění dokumemntace celkem dost času a dospěl jsem k tomu, že:

Arado Ar-81V1 D-UJOX - čtyři fotografie, bokorys
Arado Ar-81V2 D-UPAR - dvě fotografie, bokorys a barevný bokorys
Arado Ar-81V3 D-UDEX - tři fotografie, barevný bokorys, detailní rozkreslení rozmístění barevných polí z návodu k plastikovému kitu a třípohledový výkres.

A proč jsem ho nezačal stavět? Protože všechno vychází špatně. Nejvhodnější je V1 a V2, ale mají nezajímavé zbarvení a ty dvě směrovky způsobí problémy s těžištěm, zato třílistá vrtule by byla velmi vítaná. Na V3 je plně dostačující dokumentace, zajímavé zbarvení ale má jen dvoulistou vrtuli. Ale protože jsem se loni zařekl, že plechová éra už budu dělat jen netransparentní a hadrová maketově konstrukčně, tak poté co mi bylo loni na Openscale netaktně sděleno jak to s mojí schopností práce s polystyrenem skutečně je ( ), tak na tohle celoplechové Arado z polystyrenu bych zřejmě neměl ....

A co se výkresu týká, k tomu jsem si dovolil založit samostatné vlákno v pravidlech dvacetinek

Pokud uznáváme jako dostatečný zdroj podkladů internet a to co je tam pro kitaře, pak tam Pavle najdeš i to Ar-81 s třílistkou a barevnou kamufláží (nejen šedo/stříbrné, co se ti nelíbí).

Jo, to je pravda.
Nicméně mně tento barevný bokorys připdadá jako něčí fantazie. Na žádné fotce taková kamufláž není a vzhledem k tomu, že to byl 2.prototyp, asi to bylo opravdu jen šedé.
U třetího, s dvoulistou vrtulí, je fotka v kamuflážní verzi.
Navíc jsem nikde nenašel , jak vlastně u této verze vypadala výškovka.
D

Existují dvě fotky, z nichž by se tvar výškovky dal "kvalifikovaným" odhadem zrekonstruovat, co se jejího rozpětí týká je to ještě trochu "kvalifikovanější" odhad. Ale copak od této verze neexistuje žádný kit?

Bylo mi řečeno před léty, když jsem sháněl podklady na Bronco, že kit není dostatečným podkladem pro stavbu. Nebudu psát kým, bylo by zle... Návod a schéma zbarvení ano, i kvůli tomu kupuju kity jako předlohu, pro sporná místa.
Myslím, že kdyby byl kit, bude alespoň muška. Zeptal bych se plastikářů na IPMS...
Jen dotaz - když to kvalifikovaně odhadneš, bude to pravděpodobné a reálné - lze to pak u statiky obhájit? Pokud ano, jak to zdůvodnit? prostě to nakreslit do jiné mušky podle mě není legální cesta...
Ptám se, protože je pár zajímavých typů, u kterých není občas "něco" zřejmé. Tak lze - li to dořešit nebo za to bude penalizace (nebo bonifikace? )...
Jsou typy jako tento, na které prostě už nikdy nic nového asi nepřibyde.

Kit jsem našel jen na třetí prototyp.
D

Pavle pokud jde o tvar VOP, není nic snažšího, než otevřít Google obrázky ve světě Ar 81 a hned na začátku najdeš to, co potřebuješ a nic nemusíš odvozovat :

Na tenhle třípohled jsem také narazil a uvažoval dát ho sem. Bohužel půdorys neodpovídá zbývajícím dvěma pohledům
(třípohled je směsí verzí).

Zajímavé. Na téhle stránce jsem byl mockrát, jen jsem si nevšiml, že k bokorysu V3 je nárys V1/V2.
Prima, další kamínek do mozaiky .
D